martes, 28 de junio de 2016

La jauría kinder-pijo-perro-flaútica: "Exterminar a los viejos"

      La jauría kinder-pijo-perro-flaútica española, ¡con perdón!, resucita la vieja teoría del joven Cioran: "Hay que exterminar a los mayores de cuarenta años. De lo contrario, el mundo no tendrá arreglo".
      Entiéndase: donde dice o ladra "viejo" debe decir o sonar la flauta "no comunista (sea viejo o joven)". Eso es todo. Neutralizar al adversario político.
      Por eso los partidos violentos deben ser ilegales. O sea, deben volver a la categoría de partida, caterva, horda, grupo salvaje, secta antropófaga, manada cainita. Como en el caso de los terroristas, las bandas armadas o los clanes mafiosos, también éstos dañinos débiles mentales, asociados para el delito de agresión e insulto, deberían constituirse en simple trabajo para la policía, los jueces y los carceleros. Autodefensa de la democracia. 





sábado, 25 de junio de 2016

La Ley de Amnesia Histórica. El neocomunismo

      Como debería saberse, la "memoria histórica" es una selección política de estímulos imaginarios para la reacción moral en el presente.

      Dicho en términos más familiares: la actual hipermnesia hacia el el totalitarismo nacionalsocialista apenas es una gota de agua en el océano de la amnesia hacia la mentira y el crimen del comunismo. En años y en muertos. Y en el número de conmilitones, protectores y catequistas.


      Después de vender su alma a los directivos de las telecloacas de la Nación, serán millones los españoles que, en breve, darán su irracional apoyo electoral -quizás el último- a los nuevos telegénicos dictadores de la burguesía, del proletariado, del campesinado y del lumpen urbano. Entre ellos estarán, por supuesto, los profesores universitarios y los de secundaria, así como los intelectuales y los estudiantes.

      ¿Acaso la experiencia histórica no tiene nada que decir sobre el programa político-moral y económico de estos gamberros voluntaristas universitarios de cafetería, pasillo, pellas, suspensos, becas, corrupción, nepotismo, amiguismo, clientelismo, ruina incipiente, propaganda y agitación, intimidación y provocación, escraches, agresiones, delitos...? (Dicho entre nosotros: lo peor de todo procede de sus nauseabundos vomitivos morales y de su abyecta e insufrible petulancia teatral.)

      En efecto, no hay nada que decir que no se sepa. Los partidarios son inmunes. Lo hacen a sabiendas. Para que gestionen su resentimiento y su espíritu de venganza.


      Dice Jesús Laínz, en Libertad Digital, aludiendo sin duda a la parte cándida y utilizable de los votantes de la neocosa decimonónica:

      "Los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad (...)

      Lo trágico de este inconmensurable disparate es que la gran mayoría de incautos sólo acabarán dándose cuenta de su error cuando ya no haya curación para los males causados."

__________________________________________________________________________


      Facilito aquí la lectura de todo el artículo: "Apología del comunismo"

      En 1990, exactamente cincuenta años después de los hechos, Mijaíl Gorbachov admitió oficialmente que la NKVD había asesinado en 1940 a los miles de polacos enterrados en las fosas de Katyn, así como en las de Mednoye y Piatykhatky. Y dos años después Borís Yeltsin entregó al presidente polaco Lech Walesa los documentos firmados por Beria y Stalin en los que ordenaron aquella masacre.
      Por el camino habían quedado ocultaciones de los gobiernos aliados para no entorpecer el esfuerzo de guerra contra Hitler, acusaciones falsas a los nazis en el juicio de Nuremberg y, sobre todo, confesiones arrancadas mediante tortura y varios oficiales alemanes ahorcados por un crimen que no cometieron.
      Una minucia si se compara con el genocidio cometido por Stalin, en tiempo de paz y contra su propio pueblo, para meter en vereda a unos ucranianos que no mostraron todo el entusiasmo que hubieran debido ante el proceso de colectivización. Entre 1932 y 1933 murieron de hambre planificada por el Estado alrededor de tres millones de personas en lo que posteriormente sería bautizado como Holodomor ("matar de hambre" en ucraniano), uno de los episodios más espantosos de toda la historia de la Humanidad y que, sin embargo, casi nadie conoce. Y podríamos continuar con el horror del gulag soviético, con las decenas de millones de muertos a manos de Mao o Pol Pot y con mil y una maravillas más de la ideología política ganadora de la medalla de oro en producción de cadáveres. Pero todo esto no son más que unas breves notas al pie en una historia de los crímenes políticos casi monopolizada por los de los regímenes antagonistas del comunismo, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial.
      El eximio historiador francés Emmanuel Le Roy Ladurie, antiguo militante de los partidos comunista y socialista, resumió así este curioso desequilibrio:
      Existe una amnesia hacia el pasado del comunismo, mientras que sobre el nazismo y sus secuelas, tanto las reales como las supuestas, lo que domina es la hipermnesia.
      ¿Cuáles son las causas de este desequilibrio? Le Roy Ladurie señaló que mientras que los campos nazis fueron fotografiados y publicitados por los vencedores de 1945, ningún ejército extranjero llegó a derribar y filmar el gulag soviético. A ello habría que añadir que los crímenes nazis fueron condenados con efectos universales y perdurables en el Juicio de Nuremberg, mientras que los de sus victoriosos enemigos fueron olvidados o al menos justificados. Finalmente, del mismo modo que las películas de John Wayne han hecho más por la consolidación de la nación estadounidense que todos los artículos de su Constitución, Hollywood lleva setenta años sacando jugo a la victoria sobre el nazismo, mientras que Katyn y el Holodomor no han tenido ni un Gerald Green que los novele ni un Stanley Kramer que los juzgue ni un Steven Spielberg que los eleve a la cima del Oscar.
      Por todos estos motivos el totalitarismo fascista, que cometió el insuperable error de perder la guerra, ha sido condenado a la ignominia eterna mientras que el totalitarismo socialista, que tuvo la suerte de estar en el bando vencedor, sigue gozando de una respetabilidad inmerecida. Y no sólo por sus enormes crímenes, sino también por tratarse de unos regímenes que tuvieron que levantar un muro, no para defenderse de los enemigos exteriores, sino para impedir que el paraíso proletario se les vaciara; y que, finalmente, acabaron derrumbándose por su propia ineficacia e injusticia.
      A pesar de todo ello, los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad.

miércoles, 22 de junio de 2016

¡Qué risa, la guillotina! (El PSOE y Rajoy)

      Se llaman a sí mismos "las juventudes (sic) socialistas (sic)". No parecen quinceañeros. Seguro que algunos son abuelos de la actual chiquillería neocomunista que ensucia el horizonte político nacional.

      Yo más bien creo que son los nietos putativos de Indalecio Prieto, el tío de la pistola. Bocazas, ladrón y matón, como manda la doctrina. Gil Robles se libró de milagro. El destino se cebó con Calvo Sotelo. Y con todos los españoles.


      ¿Sabrán esas ratas sectarias lo que significa la "pose de la guillotina"? Sí lo saben. La cabeza del Presidente del Gobierno y la banderita para limpiarse el culo. ¿Son etarras magnicidas? ¿Y las risitas? ¿Juegan a jugar a chicos malos? ¿Y sus mayores? ¿No les dicen nada? ¿Les incitan a vivir peligrosamente? ¿No saben que ese juego tiene un nombre? ¿Y los jueces?


      ¡Ah! ¡Sólo se trata de los omnímodos poderes fácticos antirrevolucionarios! El Capital, la Iglesia, la Monarquía y la Burguesía. Al cabo, mera libertad de expresión...


viernes, 10 de junio de 2016

La Telecloaca y el machismo-feminismo

       Sin duda, las principales cadenas de malformación de masas (La 1ª, La 2ª, La 3ª, La 4ª, La 5ª, La 6ª y Las Autonómicas, ya sin diferenciación) compiten por ver cuál es más vulgar, más gregaria, más populista. O sea, más repulsiva.

      Me dicen que hay debatitos de niños (pedofilia ideológica), que a los cuatro charlatanes reincidentes en gestas de destroyer, despilfarro, latrocinio o soborno sólo les preguntan por sus pequenos y anecdóticos gustos privados (idiotismo político) y, lo que es peor, que esos cuatro jinetes del Apocalipsis nacional volverán a vomitar sus naderías, sus trolas, sus reclamos brocha-gorda y sus estrategias nauseabundas (moralismo pánfilo y estólido).


      Ayer tocaba un debate de mujeres. ¡Cómo! ¿Pero no habían quedado los voluntaristas rousseaunianos en que las diferencias naturales no iban a afectar a las capacidades de los individuos? Está bien, volvamos a la selva hobbesiana.

      La  guapa y las otras tres. No son feas. Ninguna mujer adolece de algún grado de sensualidad. Todas son atractivas a su manera. Incluso, aunque se disfracen de adefesios, las chicas malas de la C.U.P. Pues, bien, ¿de qué hablan las mujeres entre ellas? Los hombres lo tenemos claro: de mujeres, de futbol, de coches, de curro, de política ficción. Ellas suelen hablar de trapitos, de bebés y de embarazos, de Fulanita, de Menganito, del machismo asqueroso que las impide prosperar.

      Pero éstas son morenas. La guapa andaluza y las otras tres. Las cuatro. Aunque no asistí a la velada, yo sé bien quién ganó el combate. Imagino que también habrá una pelea de rubias. Y luego otra de pelirrojas. Piensa uno en Marilyn y en Rita. Ya puestos, ¿por qué no un refriega de gays, o de lesbianas, o de transexuales, o de asexuad@s? El deseo del público estaría garantizado.

jueves, 9 de junio de 2016

Albert Rivera. España y Europa

      Albert Rivera. Sin duda, la única cabeza pensante de las hodiernas cuatro esquinas del Parchís Nacional. Las otras tres talking heads sólo atraen a hooligans beodos. Merece el voto. Siempre que se sufra de tibia socialdemocracia europeísta o de simple nadería ideológica. O se calcule en términos de utilidad electoral. En fin, ya se sabe. Las lentejas. El menos malo.


      Pero hete ahí que va y dice que "Europa y más Europa". Cual si se tratara de un Ortega posmoderno. Y la casa sin barrer. ¿Por qué no "España y más España"? Aunque sólo fuera para irritar, según la costumbre unamuniana, a los infinitos filoapátridas españoles y contrariar al otro medio censo indolente que se pone de perfil.

      Entre las Autonomías centrífugas y la Europa centrípeta no quedarán ni las raspas. ¡Adiós soberanía nacional! Troceada por aquéllas, devorada, y ninguneada por ésta, engullida junto a sus hermanas.

      Válame Dios. Válate el Diablo. Voto a Vox.


martes, 7 de junio de 2016

"Más asco que miedo"

      Pablo Planas escribe en Libertad Digital sobre los maricones catalanistas que pegan a las mujeres españolas. "Da más asco que miedo", dice con educación.
      (Véase https://youtu.be/iUlzhEi9vuU.)

      ¿Y las feministas antiespañolas que no las defienden? Por supuesto, ni asco ni miedo... Carne de cañón revolucionario.


      Lo mismo podría decirse de la actual política nacional: sólo genera repugnancia. Y eso que sigo el docto consejo de Epicuro. Cuanto más lejos del hedor, mejor olor.

   ¿Y los votantes españoles? Como se sabe, sólo votan post y neo socialdemocracia europeísta, veterosocialismo obrerista, inane comunismo retrospectivo y kinder machismo-feminismo canalla, sin olvidar el perenne tribalismo antropófago del extrarradio. Aquí podría decirse, con igual pudor y contención: "Da más nausea que risa."