¿Rajoy anti-sistema?

      Este hombre no tiene arreglo. ¿Está pidiendo que lo maten? Desde que fuera designado por Aznar ha dado mil pruebas de pusilanimidad. Decepción tras decepción. ¿Habría un límite? ¿Lograría algo despertarlo de su abulia? Ni siquiera el perfecto crochet de izquierda de la criatura parda de Pontevedra ha conseguido aclararle media idea a este individuo que hace chistes chuscos con un atentado al Presidente del Gobierno. ¿Eres de Jarrai? ¿Te gusta la kale borroka? ¿O eres un simple podemita, como los iletrados macarras delincuentes del Ayuntamiento de Madrid? La fiscalía debería perseguir a Mariano Rajoy Brey por la humillación a la que somete a todos los españoles a través de la ofensa a su Presidente.

http://www.elmundo.es/espana/2015/12/18

Rajoy agredido

      España no se merece un Presidente de Gobierno que no denuncie a quien le agrede.

      La cobardía es hermana de la impunidad y madrastra del delito. O sea, genera chulería y agresividad en los matones. Y el cobarde lo sabe muy bien. Y lo fomenta, aunque los simples se llamen a engaño.

      El problema personal de estos flojos sólo lo puede resolver el mecanismo sadomasoquista. Que ellos lo gocen y lo sufran a su entera conveniencia.

      Ahora bien, el problema político de esta caterva de retraídos eunucos no es otro que el de transferir los daños recibidos a todos sus representados, sean éstos valientes o apocados hasta decir basta. Daños morales y físicos, por supuesto... La burla, el insulto, la deshumanización, la señalización, la amenaza, la marginación, la pintada en la pared, el incendio de las sedes, el escrache ("escupitajo", "partir la cara"), el cocter Molotov, la bomba casera, el tartazo, el tortazo, el puñetazo, el navajazo, el tiro en la nuca, el coche bomba, etc.

      La tragedia de los pueblos la generan por igual una ínfima minoría de idiotas que atacan la libertad individual y una minoría de imbéciles que no la defiende.

Temor y temblor. Kabul y Madrid

      España no se merece un gobierno que tiemble ante la izquierda.

      No es el terror lo que le asusta: ni el etarra ni el yihadista. Las instituciones son infinitamente más fuertes. Tampoco teme a la la izquierda, aunque lo parezca, y mucho. En su fuero interno se cree superior. Y, en sus acciones, se sabe mejor, mas no en demasía.

      Es la indecisión lo que le atenaza, la duda del qué dirán, la ambivalencia de todo gesto, el pavor a la pura acción. Es, en fin, el miedo al miedo lo que le petrifica, lo que le mata, como les sucede a los malos actores y a los toreros imposibles.

      Rajoy es aquí un consumado maestro. Casi un prototipo. Tancredo. "Estafermo", le llama con razón Pedro J. Ramírez, recordando el desquite postrero y vengativo.

http://www.elespanol.com/opinion/20151211
http://www.libertaddigital.com/opinion/

Del 11M a Kabul

      El Presidente del Gobierno se adelanta a comunicar la buena nueva de que los terroristas no tenían por objetivo la Embajada española en Kabul, sino una cierta casa de huéspedes, donde curiosamente se alojaban muchos norteamericanos. Si sus informaciones hubieran ido en sentido contrario, seguramente no se habría adelantado a comunicar nada. Antes o después, su Ministro de Cataluña habría tenido que cacarear algo relativo a la confusión de los acontecimientos y a la investigación en curso. Y hubiera hecho bien. No es cuestión de precipitarse (si no), pero tampoco de ganar tiempo (si sí). O sea, si crees que te beneficia o te perjudica. Conocemos la película: "Cobardes ante el peligro". O también, "Traidores cercanos".

      Pongo la tele. A los 7 días de las elecciones generales. Como en el 11M. Calentando motores. "Si tu fueses talibán, o talibana, ¿pondrías una bomba en una casa de huéspedes o en una embajada?" ¡Buena pregunta, muyahidín! Se ve que eres un gran periodista. Eterno sicario de PRISA y maledicente expulsado del Paraíso de ELPAÍS, purga ahora en la SectaProgreTV de Zapo, do mora día y noche PI2, el Milhombres de Maduro en España, como antaño lo hiciera el Caudillo en el NODO.

      El veterano intrigante, inconsciente al parecer del lenguaje político-periodístico, o quizá sólo grosero y chocarrero, le profiere a la guapa presentadora del Aquelarre Progre de la Tarde el epíteto "talibana" y le pide que haga el esfuerzo de imaginarse "poniendo una bomba". Ojiplática se queda la susodicha, y eso que se conocen bien y son de la misma cuerda.

      Por supuesto: "Yo pondría la bomba en la embajada", dice el rufián, a buen seguro con la mente y la intención puestas en el 11M.

      Diría un malpensado y malinformado que el artefacto lo ha dejado caer por allí algún talibán mercenario a ver si el Partido belicoso del Rajoy el Bárbaro tropieza un poco, o un mucho, al tiempo que remonta algo en las encuestas el Partido de Mis Amores, el viejo-novísimo de Zapo Caballero y los pacifistas proetarras y proyihadistas de sus jóvenes herederos.

Elecciones Generales en España, 2015. Los tres votos útiles

      Me dicen que hay debates yanquis, o lo que sea, en las telecloacas de los dos Imperios mediáticos, así como en las teleportavocías de los Gobiernos Nacionales y Autonómicos. Con muñecos de Teletubbies.

      Algunos, trajeados: son los del tocomocho.
      Otros, descamisados: o sea, los cuentacuentos, los pobristas, los lloricas, los quejicas.
     Y otros, en fin, cual si fueran los chicos de mantenimiento del plató -prerrevolucionarios, por supuesto-, sucios, sudados, en mangas de camisa, con vaqueros viejos, guarros, sin afeitar, con la llave inglesa en el bolsillo trasero del pantalón y el bocata en el sobaco (¡por su apariencia los reconocerás!): son los cantamañanas, los adánicos demagogos, los voluntariosos alternativos, los indignados perrofláuticos que se dignan a presentarse de esa guisa ante el los jóvenes españoles menores de 59 años con la intención de representar sus más arcanas apetencias y estolideces.

      ¿Qué necesidad hay, criaturas, de volver a ver los mismos caretos y oír los mismos hipidos, las mismas trolas, idénticas simplezas frenopáticas y, lo que es peor, las infinitas bajezas afectivas con las que han estado alimentando a los sufridos espectadores y oyentes durante cuatro interminables años? Si hay algo superfluo en el mundo es una campaña electoral. Peor aun, es contraproducente. Incita a la abstención y, en los temperamentales, al soez voto nulo.

      Por no ver u oír a estos Demóstenes no se sabe lo que daría un alma bien nacida y mejor criada. Éstas, hoy por hoy, viendo lo gestado en la última legislatura, tienen muy fácil la decisión (¡por sus obras los conocerás!).

      Si es socialdemócrata, con perdón, puede votar al emergente C's o a los restos de UPyD. Si es liberal, vade retro!, sólo le queda apoyar el nacimiento futuro de un VOX absconditus.

      Buenas intenciones, sin duda, pero malos nombres. Y todo por alejarse del Partido tradicional. Ahora bien, tienen en común lo más importante, lo común, lo más odiado por media nación y ninguneado por la otra media: son españoles y, además, susceptibles de pacto en cuestiones sociales y económicas. He ahí una empresa de largo recorrido.

      Éstos son los tres votos útiles, si lo que se busca es dejar de alimentar al monstruo de la Corrupción Institucional y frenar la acelerada liquidación de la Nación española.

      El voto "inútil" es el otro. Sólo es útil para lo otro. O sea, resulta perjudicial, tóxico, deletéreo, corrosivo, desintegrador, mortal incluso. Es el voto de los viejos Partidos: PP, PSOE e IU. Renovarse o morir.

      No hablo de la chiquillería malcarada, que a buen seguro venderá su espíritu al Pepito Grillo de su pereza e insignificancia, que le orientará hacia el burdo neomaoísmo irano-bolivariano proyihadista con el que el Cielo parece haber castigado a los españoles del presente por sus muchos pecados sociales, educativos, morales y políticos.

Zapatos. La Gran Mezquita de París

      ¿Esto qué es? ¡Zapatos! ¡Miles de zapatos! ¿La Gran Mezquita de París al aire libre? Justo en el centro del Gran Duelo. ¿No podían haberse ido a Molenbeek? ¿O a la Cataluña separatista, que recibe a los musulmanes mejor que a los charnegos españoles de pura cepa?

      ¿A qué se debe? ¿Se ora, se reza? ¿Se pide perdón al Islam? ¿No será a los oligofrénicos terroristas? En cualquier caso, parece que se está postrado, de rodillas, la cabeza baja, sumiso a las autoridades ofendidas. ¿Por qué la letanía?

      ¿Por los infinitos musulmanes de Europa? ¿Se pide perdón al Califato Islámico? ¿Al EI, al IS, como se dice en inglés, o ISIS, como la diosa egipcia (IS + Irak + Siria)? ¿O al DAESH, que debe de ser algo muy malo, porque los gobiernos occidentales recomiendan utilizar ese nombre y los yihadistas lo desaconsejan y lo castigan con la muerte, dado que suena parecido a "mierda", "plasta", "cucaracha-asquerosa-que-hay-que-pisar"?

      ¿Por los zombis carniceros caídos en la refriega callejera con la policía? En Córdoba se ha hecho algo parecido. Se ha perdido perdón a las víctimas yihadistas de los ataques franceses en Raqqa. Ya sé. Debe de ser el "sindrome de Estocolmo", el miedo al futuro. "Os conquistaremos con el vientre de vuestras mujeres", dicen los fantasmas. Muy chulos. Terrorismo demográfico.

      ¿O serán los Reyes Magos? Eso debe de ser: están pidiendo regalos. Como yo de niño: una pistola, romanos, tebeos del Oeste. Mejor aún, los últimos números de "El Capitán Trueno" y de "El Jabato". Sólo de pensarlo me acuerdo de Marcel Proust y su magdalena, del té y de la tía de Combray. Tan lejano ya.

      Mejor no despertarse del sueño. La pesadilla nunca es real.

http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/28 (le climat)

Córdoba

Titular en LIBERTAD DIGITAL (2015-11-16):

"PSOE, IU y Ganemos guardan un minuto de silencio en Córdoba... por el bombardeo francés."

      Se veía venir. En Córdoba, además. Dando la bienvenida al enemigo. Welcome jihadist terrorists.

      "El Ayuntamiento de Córdoba, al igual que el resto de consistorios españoles, celebró un minuto de silencio a las 12 del mediodía como homenaje a los 129 fallecidos en los atentados de París. Con ese motivo, el consistorio al completo, con la alcaldesa socialista, Isabel Ambrosio, a la cabeza, bajó a las puertas del Ayuntamiento para recordar a todas las víctimas.

      "Tras el homenaje, sin embargo, una concejal de Ganemos, la marca blanca de Podemos en Córdoba, tomó la palabra para proponer otro minuto de silencio por las víctimas, dijo, del ataque de Francia en Raqqa, la ciudad siria bastión de Estado Islámico en la región.

      "El PSOE, con la alcaldesa a la cabeza, e IU, decidieron sumarse. Los populares y Ciudadanos, mientras, volvieron a entrar en el ayuntamiento." (La negrita es mía.)

      La nación dividida, como siempre.

      Se recuerda que el PSOE gobierna en Córdoba con el apoyo de IU y de los concejales de esa cosa agresiva y juvenil, neomaoísta y pro talibán, bananera y totalitaria a un tiempo, llamada "Podremos-si-mis-tontos-útiles-nos-lamen-el-culo-y-las-botas".

Diferencias Francia-España

- Se calcula que hay más de 1.300 franceses en el EI. Vuelven a Francia unos 300.

- Se calcula que hay más de 130 españoles en el EI. Vuelven a España unos 30.

*

- En Francia, la izquierda es francófila, chauvinista incluso. Es patriota.

- En España, la izquierda es hispanófoba y, por supuesto, difusora de la leyenda negra. Es traidora.

*

- En Francia, la derecha defiende lo mismo que la izquierda. Es valiente.

- En España, la derecha no defiende lo contrario que la izquierda. Es cobarde.

*

- En Francia, la belicosa y sentimental Marsellesa es cantada por todos, procedan de Vichy o del gaullisme, sean finos intelectuales cosmopolitas o rudos operarios de la banlieue.

- En España, la elegante Marcha Real (interpretada al menos desde 1761, institucionalizada por Carlos III y declarada himno oficial bajo Isabel II) es pitada en los Estadios de Futbol en presencia del Rey y del Presidente del Gobierno por los separatistas y la extrema izquierda, ridiculizada en todas partes y en toda ocasión por los payasos intelectuales y profesionales de la izquierda moderada, silenciada siempre que se pueda por la derecha y, si no se puede evitar, rebajada por las autoridades a rápido chunda-chunda de 30 segundos en los momentos más solemnes.

*

- Las banderas nacionales de ambos países participan del mismo destino que sus respectivos himnos oficiales.

*

- En los atentados yihadistas la población francesa está unida: con Francia, luego contra el terrorismo islámico.

- En los atentados no investigados del 11M la población española estuvo y está dividida: la izquierda, contra España y, por tanto, con el yihadismo, o con lo que sea, con tal de que perjudique a la nación (en este caso, Al Quaeda, los moritos de Lavapiés, el esquizofrénico de Asturias o el tío de los 42.000 años de prisión); la derecha, out, o mejor, knock out técnico, groggy, abroncada, sin guardia frente a Tysson, paralítica, ída, escondida, oculta detrás de su sombra.

*

- En Francia, la reacción a los atentados está orientada hacia la acción: el contraataque y la derrota del enemigo.

- En España, la reacción a la amenaza yihadista es propiamente una inacción: deserción y retirada, en la derecha; colaboración y entrega, en la izquierda.

*

- En Francia, el problema nacional con el terrorismo islámico es, por supuesto, el propio terrorismo islámico.

- En España, el problema nacional a este respecto no es el terrorismo islámico, sino la propia izquierda antinacional. Y su reflejo en el autismo de la derecha. Lo mismo sucedía con el terrorismo nacionalista de la ETA, antes de que ganara la partida al Estado español.

España

      "Un pueblo que olvida su historia se condena a repetirla." (Santayana)

      La idea es buena, y correcta, pero no su expresión, fallida y, por tanto, ineficaz.

      El problema, en España, no consiste en que se haya olvidado el pasado -¡ojalá!, ello permitiría abrigar esperanzas de llegar un día a rememorar ese pasado y poder normalizar el presente-; lo grave, más aun, lo incurable, es que no se asimila ningún presente histórico. Ni el del tiempo pasado (al menos, desde el fracaso de la Pepa, en 1812) ni el de la época presente (desde la II República hasta hoy). La actualidad histórica se oculta o se fantasea. La historia se ignora o se falsea. Se vive al día, como el niño o el viejo. Mal futuro. De neurótico voluntario. Quizás España no sea apta para el diván, como les ocurre a los escapistas…

12 de octubre. Día de la Fiesta Nacional

Abertzales incitan a niños a tirar zapatos contra el Rey

(La invitación tuvo lugar en el transcurso de una manifestación en Pamplona en apoyo a cinco personas encausadas por supuesta colaboración con ETA.)

Las caricaturas se instalaron en la fachada del edificio Baluarte. Ivan Aguinaga EFE

      "El motivo de la manifestación convocada en Pamplona por varias organizaciones abertzales era apoyar a cinco personas encausadas por colaboración con ETA (…) Los miembros de la comitiva se encontraron con unas caricaturas del Rey Felipe VI, Mariano Rajoy, la Guardia Civil y la Iglesia, entre otros. Los organizadores del acto invitaron a los asistentes a arrojar sus zapatos contra las imágenes. Los niños, arropados por la multitud, aceptaron el reto y atacaron los retratos."

      "Los cinco declararán a partir de este viernes por formar parte del aparato internacional de la banda para "recabar apoyos exteriores", tal y como indica el auto con el que el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, inició el proceso en septiembre de 2011."

      "El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) considera a través de un comunicado (…) que es "una aberración" que se trate de educar a los niños de Navarra "en el odio": "Criticamos la falta de pudor de los asistentes, que instaron a niños de corta edad a protagonizar el lanzamiento de zapatillas contra las caricaturas instaladas en la calle"." (Gonzalo Araluce, El Español, 14-10-2015)

http://www.elespanol.com/actualidad/20151013/71242923_0.html

      Cuatro años después, el juez susodicho habrá tenido tiempo para verificar los delitos que se les imputan a esos cinco valientes guradis y, a buen seguro, les dejará sin postre, al menos, durante un fin de semana. Si los asesinos salen libres por matar, no van a entrar presos los apologetas y colaboretas sólo por amagar. Por supuesto, los papás y las mamás de los tiernos aprendices de etarra, y quizá futuros matarifes y carne de cañón secesionista, tampoco serán recriminados.

Sorolla en Gambia. Turismo y globalización

      "Gambia es la mejor opción para conocer el África occidental: una zona apasionante, colorida y descuidada del continente que alberga países como Senegal, Guinea, Sierra Leona o Costa de Marfil y que se caracterizó, entre otras cosas, por el envío de millones de esclavos a América.

Restos de grilletes en la isla de los esclavos.

      "Junto a la pesca y la agricultura, la respuesta del país ante las carencias es el sector turístico: Gambia ofrece la historia de la esclavitud como principal reclamo

      "El país se ríe para afrontar una realidad por momentos extrema: Gambia ocupa la posición 172 en la lista de países según su Índice de Desarrollo Humano (IDH). El impacto del sida o la malaria es muy elevado, la ablación alcanza al 85% de la población femenina, la esperanza de vida no pasa de los 54 años y el salario medio del país ronda los 60 euros al mes.

Descarga de pescado en la playa de Tanji.

      "“Gambia no pasa nada”. Se repite la frase como un mantra: cada vez que el visitante hispano se cruza con un local, resuena el “Gambia no pasa nada”, que resulta una reveladora llamada a la tranquilidad.

      "Gambia lucha por dar a conocer sus tesoros en medio de la pobreza y la necesidad. También en medio del estigma injusto del ébola. Una lucha que es un desafío y que afronta con brillante sonrisa. La hospitalidad es su mayor patrimonio: “No pasa nada”, repiten los gambianos riendo sin descanso." (Nacho Carretero, "Viaje a la isla olvidada de Kunta Kinteh.", El Español, 14-10-2015, 03:13 h.)

http://www.elespanol.com/enfoques/20151013/71242905_0.html

La jueza Alaya, 3: "La tela de araña"

      Quien conoce al PSOE y al bendito pueblo español, cual si tuviera entre las manos una bola de cristal, adivina con facilidad el destino de todos y cada uno de los casos de delitos supuestamente cometidos por los integrantes del partido. El de los casi 130 años de honradez. En especial, los casos de corrupción, aun siendo infinitos, como todo el mundo sabe, en tiempo y número.

      Primero, la papelera, el cubo de la basura, el triturator. Segundo, la acusación a los jueces instructores y a los adversarios políticos.

      O al revés. Antes de nada es el exabrupto, el "me-tiene-manía", el sindicado del crimen. Luego vienen las llamadas a los ropones afines, los jueces-para-el-socialismo, la "otra" justicia, el sobreseimiento, la prescripción, la pequeña cosa juzgada, en fin, el salir de rositas.

      Tercero, ahora sí, si ha lugar y el osado metomentodo carece de buena defensa, su efectiva inculpación, su ostracismo, defenestración o destierro, cuando no su ruina o su entrada en prisión.

      Véase la entrada, más abajo, La jueza Alaya: "Los trabajos y los días".

La juez Mercedes Alaya

      "La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado este martes, por unanimidad, que la juez Mercedes Alaya no instruya el caso de los ERE (…)

      "La propuesta, que debe elevar al CGPJ, añade que la medida de apoyo al juzgado quede limitada a la comisión de servicio que ya viene desarrollando el magistrado de refuerzo Álvaro Martín."

      "(…) Hasta ahora, las decisiones de los siete miembros de la Comisión de la Sala, a excepción del Presidente, estaban a favor de que la juez Alaya siguiera instruyendo, como mínimo, el caso ERE. Pero hoy se ha producido la sorpresa. Por unanimidad, la sala competente del Tribunal Superior de Justicia ha apartado a la juez Alaya." (LD, Pedro de Tena, Sevilla, 13-10-2015)

      Según el TSJA, el magistrado quedará "integrado plenamente" en la tramitación de las tres principales causas que instruye ese juzgado: la de los ERE, la del fraude en los cursos de formación y la de los avales y préstamos.

      Se recuerda que la instrucción del caso Mercasevilla condujo al macrocaso de los ERE; luego, llevó al fraude de los cursos de la formación; y después, apareció el de los avales arbitrarios a empresas "amigas". Todo ello regado con las facturas falsas y adobado con la obsesión por las mariscadas pantagruélicas. En fin, el "síndrome de Andalucía". ¿3.000 millones de euros? ¡Cómo es posible! Muchos años y muchos manejos. La tela de araña, en opinión de Pedro de Tena. La pasta y el colesterol.

José Antonio Griñán con Manuel Pastrana (UGT) y Francisco Carbonero (CC.OO)

       La pobre Alaya, una gran trabajadora, ya fue aligerada de su tajo con el auxilio de un juez de apoyo, el tal Álvaro Martín. Éste es que cortará ahora el bacalao. A gusto del consumidor. Con el visto bueno de la tal María Núñez Bolaños, que sabe de lo penal como yo de lo familiar, su especialidad. Todo queda en familia, eso sí.

      "Los primeros pasos de la nueva titular del juzgado, María Ángeles Núñez Bolaños no dejaban lugar a dudas. La instrucción de los macrocasos había cambiado de rumbo, de ritmo y de estilo y su primer paso fue anular un auto de su antecesora. El segundo, trocear el caso ERE y seguramente hará lo mismo con el caso de la formación. Lo tercero, aceptar en casi todo los criterios de la Fiscalía y así sucesivamente. Cui prodest?" (LD, Pedro de Tena, Sevilla, 13-10-2015)

      Véanse los impagables links de Pedro de Tena:

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-08-02/breve-historial-de-ataques-del-psoe-andaluz-a-la-juez-alaya-1276554037/

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/el-perfume-de-la-sospecha-76944/

Welcome to Germany (Trojan Horse)

      "La prensa alemana de toda orientación destaca que en los centros de refugiados de Baviera, sirios, kurdos e iraquíes cristianos son víctimas frecuentes de ataques y amenazas por parte de sirios, kurdos e iraquíes musulmanes (…) Los musulmanes han instaurado la sharia en los centros de acogida (…) Los cristianos, a quienes los musulmanes se refieren como "cerdos", tienen prohibido el acceso a las cocinas donde se reparten los alimentos.

      "Dadas las circunstancias, las autoridades alemanas se debaten entre separar a los refugiados por su credo, e incluso a los musulmanes chiitas de los sunitas, o imponer la firma de una carta de aceptación de los derechos humanos: la igualdad de hombres y mujeres, la libertad religiosa, de conciencia, expresión y ese tipo de cosas." (Pablo Planas, LD, 30-09-2015. La negrita es mía.)

      Apuesto a que Angela Merkel no convence a la parte discrepante de la primera parte contratante.

libertaddigital.com/opinion/pablo-planas/refugiados-musulmanes-hostigan-a-refugiados-cristianos-76820/

Tirofijo

A Álvaro Uribe.

'No es un delito tomar rehenes."

"Nada es delictuoso cuando sirve a la revolución."

Pastrana y Marulanda

elmundo/2008/05/26/obituarios

La razón de los españoles

Elecciones autonómicas en Cataluña (27 de septiembre de 2015)

      Día de reflexión. Ayer decíamos: "Que se vayan a Groenlandia." Hablaba el deseo. Referido a los nacis catalanes y no catalanes, que también los hay. Hoy decimos: "Que se queden en España." Habla la razón española...

      No por esos mismos osados catetos tan molestos para el común de los mortales (a los que habrá que soportar en la calle si el Derecho no actúa), sino por los que también hay, y muchos, y en aumento, e igual de pueblerinos, contumaces y levantiscos, en Vascongadas, Navarra, Galicia, Baleares o Valencia. Y, por mímesis centrífuga, hasta en Canarias, Ceuta y Melilla, Andalucía, Extremadura, León, Logroño, Aragón, Cantabria, Asturias... ¿Asturias?, Castilla... ¿Castilla? Es cuestión de tiempo, estulticia, competencias y televisiones autonómicas.

      Quedaríamos cuatro gatos apátridas. Mejor ser nada que simple nacido. Es lo que son los nacis: productos de la tierra. Poco más que las berzas, las coles, los champiñones y sus respectivos parásitos, pulgones y gusanos.

El deseo de los españoles

Elecciones autonómicas en Cataluña (27 de septiembre de 2015)

      La pena es que no se vayan a Groenlandia: los matones y los bocazas. Los Pujoles podrían comprar allí un terrenito para la evolución del homo catalanensis y su unidad de destino en lo universal.

      Si no es posible, una frontera infranqueable, por favor. Valla electrificada y concertinas. Funcionales sólo para la salida de los arrepentidos (Googbye Caganer!), no para la entrada en el Paraíso de la Butifarra: alguno habrá, algún despistado perroflauta pro-antiespañol o algún nostálgico del muermo infumable de la Nova Cançó.

      "Os queremos", dice el Ministro de Cataluña. ¿Qué cacareas? Habla por ti. Vete tú, allí, con tus amores, con tus Pujoles. Volverás a ser Ministro, en algún helado islote del norte, o en algún rincón de Girona, pero esta vez de Interior, que es lo que de veras te pirra. Adéu.

Breve historia de las FARC

      O cómo la ETA, Zapo, Rajoy y el próximo felón-cagón-inepto-e-ignaro (a más de prevaricador-corrupto/corruptor-malicioso-y-delincuente) que pise la Moncloa ilustran a la perfección la teoría y la práctica del terrorismo. Paso a paso. A la letra. Con mayor o menor voluntad separatista y antinacional. A sabiendas, como la izquierda, o a tontas y aun a locas, como el centro y la derecha, respectivamente.

      (Extraído del artículo "50 años de las FARC", de Salud Hernández Mora (Bogotá), EL MUNDO, 27/05/2014.)

Juan Manuel Santos, Raúl Castro y 'Timochenko', en La Habana.REUTERS

1

      Su fundador, Manuel Marulanda, más conocido por su alias de "Tirofijo", encabezaba una partida de campesinos pobres, soñadores, que pretendían establecer su república independiente. 

      Mutaron de movimiento reivindicativo con ideales a una banda terrorista dedicada al narcotráfico y la extorsión como sus principales fuentes de financiación.

      De guerra de guerrillas, pasan a un potente ejército capaz de reunir más de 1.000 hombres para atacar una guarnición militar y llevarse secuestrados a cientos de soldados y sus mandos.

2

      Consiguieron que el gobierno les cediera un territorio que se bautizó como El Caguán, del tamaño de El Salvador, a cambio de sentarse a negociar. En lugar de avanzar en la solución política, la guerrilla aprovechó la tranquilidad que le otorgaban ser los amos y señores de una región tan amplia (…) y se dedicaron a fortalecerse.

      Crecieron hasta unos 28.000 uniformados y otros tantos milicianos, atacaron innumerables poblaciones, un año secuestraron a cerca de 3.000 personas, reclutaron miles de jóvenes y menores de edad.

3

      En febrero del 2002 (…) Pastrana consiguió que la Unión Europea y Estados Unidos los incluyeran en las listas de organizaciones terroristas del planeta.

      La llegada de Álvaro Uribe a la presidencia, con la carta de mano dura contra las FARC, les hizo cambiar de nuevo de estrategia. Recibieron duros golpes, murió Marulanda y otros miembros del Secretariado, redujeron a menos de la mitad sus tropas, y optaron por volver a los ataques en grupos pequeños.

4

      La llegada de Juan Manuel Santos (…) les abrió de nuevo a las FARC la oportunidad de recobrar la legitimidad política que ya nadie les otorgaba. Durante un año negoció en secreto el inicio del proceso y en el 2012 lo inició en la La Habana, Cuba.

      Al principio contó con el respaldo mayoritario de los colombianos.

      Los jefes de las FARC en Cuba ya han advertido que no entregarán las armas, solo dejarán de emplearlas. Tampoco tienen intención de pisar una cárcel.

      La guerrilla vive un momento estelar, el que siempre han deseado, como dijeron a EL MUNDO muchas veces en el Caguán. Hablan de tú a tú con el gobierno, les otorgaron legitimidad política, tienen los micrófonos abiertos para decir lo que piensan y dar la imagen que quieren en Colombia y en el mundo, y son los protagonistas de la contienda electoral.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/27

La matraca, 2

      Repetición de "La matraca" (12/11/14). De cómo la cuarta parte del electorado se hace con otra cuarta parte, la más cándida e influenciable, y cómo la mitad canibal aspira a tragarse a la mitad civilizada, aun siendo dura y resistente.

..................................................................................................................................................

El Referendum de la Butifarra (9 de noviembre de 2014)

      Victoria pírrica, de boquilla, de plumillas. Derrota dulce, airosa, estratégica... Puede leerse en ambas direcciones. Catalunya-España / Espanya-Cataluña.  

      Un 33 % hace cola y echa la cagadita en el WC para aliviar el apretón. Sólo un 26'4 % encuentra satisfacción total, como el caganer. Los otros, un 6'6 % de esquiroles a dos bandas, un 0'0 % de españoles, seguirán estreñidos.

      Sabemos con certeza que en Cataluña, hoy por hoy, pululan 1'6 millones de nacionalistas anti-españoles con derecho a voto catalán (incluyendo, por supuesto, charnegos, inmigrantes, adolescentes, bivotantes, trivotantes, los que votan otro día, los que votan todos los días 7 veces, etc.). Puchero podrido e indigesto. Al parecer, Bob Esponja, El Capitán Trueno, Elvis Presley, Imperio Argentina, Kim Jong-Un, Los Chichos, El gilipollas de..., Batman, Lady Gaga y un larguísimo etcétera tienen asignada mesa electoral. No sé si habrá voto por correo, pero asusta sólo pensarlo. Y qué decir del recuento electoral. Imagino al presidente y a los vocales de las mesas, a los interventores y a los vigilantes. ¿Contarán de más o de menos? Al margen de la clara invalidez de todo el 9N, ¿habrá votos blancos, votos nulos?

      En fin, de 6'3 millones de electores posibles, sólo 1'6 millones dicen sí-sí a este no y no. La cuarta parte. Si descontamos a los niños maleducados, a los temerosos extranjeros recién llegados, a los nacionales acomplejados y a los trileros consentidos, no alcanza 1/5 o un 1/6. O sea, como en todas partes: los propagandistas y los agitadores. Ni uno más. Los bocazas y los matones. Seguro que en Groenlandia hay más secesionistas.
      Y todo ello después de 36 años de ininterrumpida matraca nacionalista. Desde allí y desde aquí.
http://www.participa2014.cat/

Pequeño tratado de tauromaquia

      Gran ontología de España. ¡Genial Morante! Torero dos veces, por tautalogía. Sin papeles, pura improvisación. Como sus faenas.

      Véase desde 5:28 hasta 10:55. Tomado de Canal Charry.

1. Animalistas.Viven de las subvenciones. Es su trabajo.
2. En las Fiestas de Ronda. Es una provocación.
3. Los toros son la poesía de España.
4. Son renegados. Antiespañoles.
5. La España antigua y profunda.          
6. La tauromaquia. Bien cultural, una suerte.
7. Heroísmo. Exposición de la propia vida.
8. "Los toreros son asesinos."
9. "Oiga, señorita. Yo soy torero y no soy asesino."
10. Subvenciones animalistas.
11. Extranjeros. Algunos sí entienden los toros.
12. Españoles. Muchos no entienden los toros.
13. Amor a los animales.
14. El toro de lidia, excepcional. Nacido para morir.
15. Tienen que justificar su sueldo.

Libertad Digital, 07-09-2015.

http://www.libertaddigital.com/cultura/2015-09-07/morante-de-la-puebla-se-enfrenta-a-los-antitaurinos-viven-de-las-subvenciones-1276556501/

Pudremos

      "La diversión y el desastre están garantizados." (Pablo Planas, 10-06-2015)
libertaddigital

El día después

Elecciones autonómicas y municipales (24 de mayo de 2015)

      Tengo un gato viejo, tuerto, algo sordo y creo que medio loco, pero todavía persigue a los ratones. Lo presentaré a las Elecciones Generales. Tiene todas las papeletas para ser Ministro o, al menos, Senador.

      ¿No tenemos como alcaldes a Mamá Pato, a la Figuranta Escrachadora o al Profe Chirigoto? ¿Por qué mi gato no va a ser Presidente, como Zapo? Rajoy lo fue. La cuestión es que salga en la Telecloaca. Se lo propondré a las dos plataformas existentes.

http://resultados.elpais.com/elecciones/autonomicas-municipales.html

Educación para la ciudadanía infantil

      Visto y oído en un parque infantil. Niños de 8 años, aproximadamente. Mientras se toman un helado. Juro que es literal.

      - (Tal o cual cosa) es una puta mierda. Je, je, je.

      - Como Rajoy.

      - Eso. Como Rajoy.

      - Rajoy es una puta mierda. Je, je, je.

      - Hay que matar a los políticos.

      Son los hijos de los podemitas. Hijos de los jóvenes airados sin desasnar.

      Obsérvese que el uso de la adjetivación escatológico-sexual es, en primera instancia, lícito y apolítico, aunque del todo punto inapropiado en boca de colegiales tan bien enseñados por sus papás, sus mamás y la bendita escuela pública.

      Es después cuando viene la criminal asociación de ideas por causalidad y/o semejanza, el raccord lingüístico-político Papá-Mamá-Rajoy-"matar a los políticos".

      En fin, la España descastada. El trabajo de demolición ya está hecho. Hijos de la ira. Casi 40 años de democracia. Burguesa, capitalista, representativa. ¡Qué asco!

Maduritos y pipiolos

      "El chico de Maduro en España": así llama Federico Jiménez Losantos al llamado Coletas (vulgo dixit). El Gran Simio bolivariano insulta a la Monarquía parlamentaria española y el Pequeño Gran Mico republicano flirtea con el Verdugo del Rey.

      El chico de los recaditos. O sea, PI2, el jefe telegénico de esa caterva de pipiolos profe-estudiantes universitarios (doble contradictio in terminis, en este caso) que -junto a sus asalariados y meritorios aduladores- infectan la telecloaca desde el día infausto en que Zapo soñó con su sombra revolucionaria al otro lado del espejo. Parafraseando a Gustavo Bueno, a esa premonición cabría llamarla "Deseo Alicia".

      Qué manía la de estos analfabetos graduados en la morgue de Carrillo2. Querer imponer su pequeño y particular gusto, además de vulgar y anecdótico, a los que apenas nos reflejamos como espectros en las bambalinas de su vanidoso solipsismo.

      ¿Se imaginan ustedes a un político de la Transición española, por muy joven e inexperto que fuese, regalando a Don Juan Carlos, el Rey de España, la colección completa de Los Chiripitifláuticos, o la de Bonanza, o la serie entera de El virginiano, de Ironside, de Kojak, de Kung Fu o, mejor aún, de Historias para no dormir, del también discreto "Chicho" Ibáñez Serrador? Lo dicho. Fatuo y osado. Simple y romo. Un castigo. Y un castigo real, aunque en todo parezca una proyección imaginaria del Ido.

tv.libertaddigital.com/videos/2015-04-15

Inversión evolutiva (Rey, Payaso y Hombre Lobo)

      Me gusta la cínica inversión evolutiva de la especie humana perpetrada torpemente por una tal "artista danesa Ines Doujak": desde el Rey Padre a Fofó, y desde el querido payaso de los niños y las niñas de la Tele a esa tierna mascota canina que, a la sazón, más parece un Hombre Lobo sobre dos patas, al estilo vengativo del Doctor Moreau, que un inexistente Diógenes feliz por el hallazgo final de un hombre de verdad a la luz de su linterna.

      El Rey "Padre". De ahí le debe venir la inquina a la fémina revoltosa. Y Fofó, la transgresión gay-republicana. Y la Bestia rematando el conjunto escultórico y la Civilización entendida como Poder y como Teatro, que es lo propio de los Bárbaros. No les gusta el Mundo como Voluntad y Representación. Lo prefieren Inmundo e Inhumano. Lo dicho: perruno.

      Falta la lectura localista. Al final, mucho me temo que la chica del bodrio sea el trasunto de algún macho gamberro nacionalsocialisto-catanalista. Arte local. La transvaloración de todos los valores de "Madrit". Al parecer han presionado mucho al tímido director de la Fundación Macba, que no ha podido resistirse a las peticiones de los espectadores.

      Lo que no me gusta de esta basura es, precisamente, la concreción, que la hace pueril y vulgar, limitada y sin espíritu. Anecdótica, en suma. Bien está el can y el payaso, como representantes de tantos de nuestros semejantes, pero no la cabeza del exmonarca. Estamos en la época de la globalización: una cabeza comodín desenroscable de quita y pon hubiera dado más juego. ¿Por qué no algún santo varón de los Països Catalans? Échenle humor y coraje, como los chicos de París. ¿Por qué no algún vade retro dedicado a Al Qaeda o al Ejercito Islámico? Sólo se atreven con los árboles caídos.

elmundo.es/cataluna

La sabia del alkornoke

      Arcadi Espada: "Una de las razones del éxito de share de Podéis (sic.) ha sido la de presentarse no solo como unos torvos demagogos, sino como unos torvos demagogos universitarios. Cuando el populacho ve agitarse sus vísceras por un verbo presuntamente docto la felicidad del asentimiento es doble. En realidad ese ha sido siempre el gran éxito de los capellanes: tronar, pero desde el púlpito." (elmundo.es /El Mundo por dentro, 10-03-2015, 17:14 h)

      Podéis, dice el autor. Por ahora sólo pueden en la telecloaca. Yo no soy tan pesimista. Como mucho, cuando ya no me quedan más eufemismos, suelo llamarlos Podremos-si-los-tontos-útiles-nos-lamen-el-culo-y-las-botas.

      El cusano hablaba de la "docta ignorancia". Aquí -en PI2, Troskito, Puñonrostro, Sosaseca et alia- la delicadeza y la duda insalvable muéstranse en las antípodas. Óiganles, si tienen estómago o necesitan algún vomitivo: la burricie enjaezada, el vociferío engolado, el exabrupto libresco. Por fin tienen los perroflautas y el club de fans que los jalea la representación que se merecen. Descastados.

elmundo.es

Muertos, Mutilados, Mentiras (otro 11-M)

      11-M y 11 años. M de Maldito -véase Friz Lang- y M de Mentira -la tuya, Rubalcaba-. Muertos y Mutilados. Familiares, amigos y compatriotas. Víctimas todos del terrorismo. Salvo los asesinos y los-que-no-se-sienten-españoles. Enterrados, unos. Los otros, con traumas físicos, psíquicos y jurídicos… El crimen ya se cometió, pero no la persecución del crimen. ¿Para cuándo la investigación? ¿Cuando desaparezca la partitocracia corrupta? ¿Cuando tome el poder el populismo de los perroflautas irano-bolivarianos?

      "Mentiras y Gordas", como diría una chica Zapo, ministra del Cine Español, o de la Ceja, o de lo que sea. Millones de mentiras. Casi tantas como españoles. Y eso que casi todos los mayores de 18 años barruntan que las versiones oficiales (las de los cuatro poderes) son una mentira muy gorda. Buena película esta. La del 11-M. La otra no la ha visto nadie. Producciones Zapo, S.A. Con la participación estelar de un esquizo asturiano y los moritos de Lavapiés, todos ellos confidentes de la pasma y los civiles. Escrita y dirigida en las cloacas por servicios secretos, policía, políticos, periodistas, jueces, bocazas y medrosos… Estos últimos son los peores. 11 años de silencio. ¿La ETA, Marruecos, Francia? Vaya usted a saber. Hay quien dice que también se beneficiaron. Pero, contra Séneca, no siempre "cui prodest scelus, is fecit", ni tampoco logra siempre obtener un beneficio quien comete el crimen. El cui prodest es necesario, pero no suficiente.

      Como el año pasado [ver aquí], sigo pensando en "Sed de mal". Pero revisited. Esta vez el corrupto jefe de policía estadounidense, Hank Quinlan (Orson Welles), pone los cartuchos de dinamita en la caja de zapatos para inculpar a otro ante la suspicaz mirada de Mike Vargas (Charlton Heston).

Nota bene: Dicen que el Ido ha bajado de su Nube y ha gesticulado alguna vacuidad de su repertorio. Y que el Retraído salió de su Nada durante 7 segundos para balbucir una nada... En manos de éstos yace muerta la verdad del 11-M.

La joven vieja

      Albert Rivera: "Susana es astuta, es lista, pero es una joven vieja." My Wife and My Mother-in-Law (William E. Hill, 1915).

      Exacto. No se puede decir más y mejor con menos forma y peor fondo. Cree la referida que los demás somos torpes, que somos romos, que nos chupamos el dedo. Es el credo universal de los ratones colorados, de los listillos, de los párvulos enseñados...

      "Joven vieja". Soberbio el joven Rivera. Casi un auténtico Ribera. Sólo por ese acierto expresivo merece el voto de los pintores, los literatos y los filósofos conceptistas. Lo pensaré.

      "Joven vieja". O sea, concebida, parida y criada a los pechos del Shave, el Griñáh, la Hunta, el Partío, lo Zere y la Formasió esa. Casi na.
20minutos.es